|
輪胎行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系(試行)(二)3 輪胎行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)的基準值和權(quán)重分值 在定量評價指標(biāo)體系中,各指標(biāo)的評價基準值是衡量該項指標(biāo)是否符合清潔生產(chǎn)基本要求的評價基準。本指標(biāo)體系的定量評價基準值確定遵循以下原則:參照已有的國際標(biāo)準、采用國家標(biāo)準或行業(yè)標(biāo)準的指標(biāo)值;對于國家或行業(yè)等目前尚無具體要求的,則采用代表行業(yè)清潔生產(chǎn)先進水平的實際最優(yōu)值作為評價基準值,對于正向指標(biāo),評價基準值采用輪胎生產(chǎn)能達到的最大值(即行業(yè)最優(yōu)值)。對于逆向指標(biāo),評價基準值采用輪胎生產(chǎn)能達到的最小值(即行業(yè)最優(yōu)值)。 定量評價指標(biāo)分為正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)。其中,資源與能源消耗指標(biāo)、污染物指標(biāo)、環(huán)境管理與勞動安全衛(wèi)生指標(biāo)均為逆向指標(biāo),數(shù)值越小越符合清潔生產(chǎn)的要求;資源綜合利用指標(biāo)均為正向指標(biāo),數(shù)值越大越符合清潔生產(chǎn)的要求。產(chǎn)品特征指標(biāo)中既有正向指標(biāo),也有逆向指標(biāo)。其中:正向指標(biāo)(4個):水循環(huán)利用率、固廢回收利用率、外胎綜合合格率、勞保投入;逆向指標(biāo)(13個):綜合能耗、橡膠消耗量、新鮮水消耗量、廢水量、廢水COD、廢水pH、廢氣量、碳黑粉塵量、廢氣中非甲烷總烴、惡臭、固體廢物產(chǎn)生量、職業(yè)病發(fā)病率、千人負傷率。 在定性評價指標(biāo)體系中,衡量該項指標(biāo)是否貫徹執(zhí)行國家有關(guān)政策、法規(guī),以及企業(yè)的生產(chǎn)狀況,按“是”或“否”兩種選擇來評定。 清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)的權(quán)重值反映了該指標(biāo)在整個清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系中所占的比重。它在原則上是根據(jù)該項指標(biāo)對輪胎企業(yè)清潔生產(chǎn)實際效益和水平的影響程度大小及其實施的難易程度來確定的。 輪胎企業(yè)清潔生產(chǎn)定量評價的各項指標(biāo)權(quán)重與基準值見表1,定性評價的各項指標(biāo)權(quán)重與基準值見表2。 清潔生產(chǎn)是一個相對概念,它將隨著經(jīng)濟的發(fā)展和技術(shù)的更新而不斷完善,達到新的更高、更先進水平,因此清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)及指標(biāo)的基準值,也應(yīng)視行業(yè)技術(shù)進步趨勢進行不定期調(diào)整,其調(diào)整周期一般為3年,最長不應(yīng)超過5年。 4 輪胎行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)的考核評分計算方法 4.1 定量評價指標(biāo)的考核評分計算 企業(yè)清潔生產(chǎn)定量評價指標(biāo)的考核評分,以企業(yè)在考核年度(一般以一個生產(chǎn)年度為一個考核周期,并與生產(chǎn)年度同步)各項二級指標(biāo)實際達到的數(shù)值為基礎(chǔ)進行計算,綜合得出該企業(yè)定量評價指標(biāo)考核的總分值。定量評價的二級指標(biāo)從其數(shù)值情況來看,可分為兩類情況:一類是該指標(biāo)的數(shù)值越低(小)越符合清潔生產(chǎn)要求(如資源與能源消耗、污染物等指標(biāo));另一類是該指標(biāo)的數(shù)值越高(大)越符合清潔生產(chǎn)要求(如外胎綜合合格率、水循環(huán)利用率、固廢回收利用率等指標(biāo))。因此,對二級指標(biāo)的考核評分,根據(jù)其類別采用不同的計算模式。 4.1.1 定量評價二級指標(biāo)的單項評價指數(shù)計算 對正向指標(biāo),按式(1)計算: (1)對逆向指標(biāo),按式(2)計算: (2)式中: Si─第i項評價指標(biāo)的單項評價指數(shù); Sxi─第i項評價指標(biāo)的實際值; Soi─第i項評價指標(biāo)的評價基準值。 本評價體系單項評價指數(shù)在0~1.0之間。 對于pH指標(biāo),若企業(yè)排放廢水中pH在6~9之間,標(biāo)準化值Si取1,否則取為0。 4.1.2 定量評價考核總分值計算 輪胎企業(yè)清潔生產(chǎn)定量評價考核總分值P1按式(3)計算: (3)式中: P1─定量評價指標(biāo)考核總分值; n─參與考核的定量化評價的二級指標(biāo)的項目總數(shù); Si─第i項評價指標(biāo)的單項評價指數(shù); Ki─第i項評價指標(biāo)的權(quán)重分值。 。 單項指標(biāo)優(yōu)于基準值,單項得分等于權(quán)重值,企業(yè)清潔生產(chǎn)綜合評價指數(shù)P介于0~100之間。 若某項一級指標(biāo)中實際參與定量評價考核的二級指標(biāo)項目數(shù)少于該一級指標(biāo)所含全部二級指標(biāo)項目數(shù)(由于該企業(yè)沒有與某二級指標(biāo)相關(guān)的生產(chǎn)設(shè)施所造成的缺項)時,在計算中應(yīng)將這類一級指標(biāo)所屬各二級指標(biāo)的權(quán)重值均予以相應(yīng)修正,修正后各相應(yīng)二級指標(biāo)的權(quán)重值Ki’按式(4)計算: (4)式中: Aj—第j項一級指標(biāo)中,各二級指標(biāo)權(quán)重值的修正系數(shù)。Aj=A1/A2。A1為第j項一級指標(biāo)的權(quán)重值;A2為實際參與考核的屬于該一級指標(biāo)的各二級指標(biāo)權(quán)重值之和。如由于企業(yè)未統(tǒng)計該項指標(biāo)值而造成缺項,則該項考核分值為零。 |